Metacritic今天根據(jù)媒體均分列出了2020年度的得分最低十款游戲，上榜作品需要有多于7篇媒體評(píng)測(cè)，多版本則以得分最低的版本為準(zhǔn)。
以下是具體的排名：
1、《Tiny Racer》（Switch）
Metacritic均分：29分
評(píng)價(jià)：《Tiny Racer》沒(méi)有帶來(lái)任何你所期望的東西，這個(gè)游戲更像是只花了一個(gè)星期就創(chuàng)造出來(lái)的一樣。之前有人曾說(shuō)“現(xiàn)在任天堂允許任何游戲出現(xiàn)在 eShop 上”這款游戲讓我對(duì)這個(gè)想法更加確信。
2、《代號(hào)13 重制版》（Xbox One）
Metacritic均分：32分
評(píng)價(jià)：乍一看《代號(hào)13 重制版》確實(shí)是一個(gè)電子游戲，它有自己的聲音、圖形、當(dāng)你觸碰操作的搖桿時(shí)，空間也會(huì)跟隨移動(dòng)。但如果你坐下來(lái)體驗(yàn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它就像是被膠帶和別針固定起來(lái)的一樣，只要玩超過(guò)5分鐘就會(huì)散架。
3、《恐怖黎明》（PS4）
Metacritic均分：33分
評(píng)價(jià)：《恐怖黎明》試圖將一些傳統(tǒng)的恐怖生存題材的東西帶回來(lái)，但很遺憾這個(gè)嘗試幾乎所有方面都以失敗告終，糟糕的控制導(dǎo)致游戲出現(xiàn)了很多致命的問(wèn)題。
4、《速度與激情 十字路口》（PC）
Metacritic均分：34分
評(píng)價(jià)：時(shí)至今日我都不敢想象，Project CARS 與 《極品飛車(chē) 變速》的開(kāi)發(fā)商打造出了這樣一個(gè)粗糙的游戲。在開(kāi)發(fā)資金緊張的情況下，開(kāi)發(fā)商又不得不把大量的花費(fèi)消費(fèi)在電影明星的配音上，最終導(dǎo)致了這個(gè)游戲帶來(lái)了一種糟糕的體驗(yàn)。
5、《煉金術(shù)士之弧》（Switch）
Metacritic均分：36分
評(píng)價(jià)：在體驗(yàn)完整個(gè)流程后，除了聳聳肩和嘆口氣外實(shí)在什么都沒(méi)有了，除非你是地雷社的粉絲，否則還是建議遠(yuǎn)離這款作品。
6、《修道院 破碎瓷器》（PC）
Metacritic均分：39分
評(píng)價(jià)：本作的很多方面設(shè)計(jì)都十分糟糕，情節(jié)難以理解，特別是目前本作的狀態(tài)幾乎是一種無(wú)法順利游玩的情況，從很多方面講，它帶來(lái)的一切真的不值得為之付出寶貴的時(shí)間。
7、《Tamari》（PS4）
Metacritic均分：40分
評(píng)價(jià)：我覺(jué)得《Tamari》在某種意義上講也算是相當(dāng)驚人了，因?yàn)樵谒拔乙呀?jīng)想不起來(lái)我上次體驗(yàn)這種各個(gè)層面都可以稱(chēng)為“災(zāi)難”的游戲是哪一款了。
8、《街頭力量足球》（PS4）
Metacritic均分：41分
評(píng)價(jià)：我的孩子（他們?cè)诙嗳擞螒蜻@方面幾乎完全不挑剔），從開(kāi)始游戲到關(guān)閉也只花費(fèi)了10分鐘的時(shí)間。
9、《Gleamlight》（Switch）
Metacritic均分：42分
評(píng)價(jià)：隨著游玩你會(huì)愈發(fā)期盼結(jié)尾的到來(lái)，讓這場(chǎng)旅行終結(jié)掉，謝天謝地的是，它只有將近一小時(shí)的流程。
10、《上古卷軸 刀鋒》（Switch）
Metacritic均分：42分
評(píng)價(jià)：重復(fù)、乏味是《上古卷軸 刀鋒》帶給我的最大感受，它就是一款普通的免費(fèi)移動(dòng)端游戲，打扮成了《上古卷軸》的模樣，基本上《上古卷軸》這個(gè)系列所應(yīng)該具備的東西在這款游戲里你完全看不到。
